沙美特罗治疗哮喘不良事件高发

2012-08-09 10:21 作者:
字体大小
- | +
背景:有流行病学证据表明β2受体激动剂和哮喘患者死亡率升高相关。现在,导致这种现象产生的相关原因以及长效β2受体激动剂常规治疗是否安全(每日应用)尚存在诸多争论。
 
目的:本篇综述旨在评价临床试验中,慢性支气管哮喘患者随机接受沙美特罗常规治疗与接受安慰剂或短效β2受体激动剂常规治疗比较,发生致死性和非致死性严重不良事件的风险。
 
检索方法:我们利用Cochrane Airways Group临床试验登记册确认试验。我们还浏览了临床试验注册网站以检索与沙美特罗有关的未发表的试验数据和FDA意见书。最近的搜索日期是2011年8月。
 
入选标准:我们在患者中进行了平行对照临床试验,只要患者随机接受沙美特罗常规治疗并且治疗周期不少于12周,那么无论患者处于什么年龄段或者哮喘严重程度如何,这些患者都可以成为我们的研究样本。只要不是随机治疗方案的一部分,合并使用吸入型皮质类固醇激素是允许的。
 
数据收集与分析:两位作者负责独立的选择符合入选标准的临床试验。其中一位负责抽取结果数据,另一位则负责再次检查。我们还寻找了未发表的死亡率和严重不良事件数据。
 
主要结果:本篇综述纳入了26项沙美特罗与安慰剂比较临床试验, 8项沙美特罗和沙丁胺醇比较试验。试验共纳入了62815例哮喘患者(包括2599例儿童患者)。其中6项临床试验(2766例患者)无法获得严重不良事件数据。
 
沙美特罗常规治疗患者全因死亡率高于对照组,但结果并无显著性差异(Peto比值比(OR) 1.33 (95% CI 0.85 to 2.08))。与安慰剂组相比,沙美特罗常规治疗非致死性严重不良事件并未显著性增加(OR 1.15 95% CI 1.02 to 1.29)。沙美特罗治疗的每188例患者在治疗28周后,可发生一件额外的严重不良事件(95% CI 95 to 2606)。现有证据无法评价儿童患者风险高于还是低于成人患者。沙美特罗常规治疗与沙丁胺醇常规治疗相比,致死性或非致死性严重不良事件发生率未见显著升高。
 
由于所有哮喘相关死亡事件都发生在规模最大的两项研究中,所以我们将两项研究的患者数据合并到一起(SNS: n=25,180 and SMART: n=26,355)。在未使用吸入型皮质类固醇激素的患者当中,沙美特罗常规治疗患者哮喘相关死亡风险显著高于应用沙丁胺醇或安慰剂的患者(Peto OR 6.15 95% CI 1.73 to 21.84)。使用吸入激素患者的置信区间很宽,无法得出哮喘死亡率是否升高的结论(Peto OR 2.03 95% CI 0.82 to 5.00)。
 
作者的结论:与安慰剂相比,我们发现沙美特罗常规治疗严重不良事件升高,在这两项大型研究中,不使用吸入激素的患者其哮喘相关死亡率明显增加。尽管基线期使用吸入激素的患者的哮喘相关死亡率增加幅度较小,但是由于置信区间很宽,所以我们不能得出吸入激素可以消除沙美特罗常规治疗所致危险的结论。由于研究中儿童患者的样本数太少,所以尚无法确定儿童应用沙美特罗常规治疗的不良作用。

编辑:

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。