COPD患者接受LAMA/LABA治疗的四个关键性3期临床试验获得阳性结果

2012-07-26 14:14 来源:丁香园 作者:tingworking
字体大小
- | +

葛兰素史克和Theravance公司7月2日宣布了LAMA/LABA的四个关键性III期临床试验结果,该试验共纳入4,000余名慢性阻塞性肺病(COPD)患者。四项临床试验包括两项24周疗效对比研究、对比组合药物、其单一成分与安慰剂以及两个24周阳性对照研究,对比慢性阻塞性肺病长效支气管扩张剂-抗胆碱能药物LAMA组合药物。

LAMA/LABA是两个支气管扩张剂混合的干粉吸入剂:长效毒蕈碱类拮抗剂(LAMA)GSK573719-芜地溴胺(UMEC)和长效β2受体激动剂(LABA)-维兰特罗(VI)。UMEC/VI是每日用药一次,修复慢性阻塞性肺病的在研临床试验药物。

葛兰素史克公司呼吸系统部门优化总监,高级副总裁Darrell Baker说道:“LAMA/LABA初步研究结果使我们倍受鼓舞,为广泛的呼吸系统组合发展奠定良好基础。这些试验联合我们之前完成的剂量范围研究,使我们确信:慢性阻塞性肺病患者每日一次用药,可潜在受益。除了成功完成在研试验,我们计划在今年年底开展全球监管机构备案。”

Theravance公司首席执行官Rick E Winningham讲道:“慢性阻塞性肺病的医疗需求仍有很大空缺。尤其是,医生已表明:改善患者呼吸顺畅药物仍有不足。我们相信:这些初步研究结果表明,LAMA/LABA可为慢性阻塞性肺病患者带来潜在益处。”

安慰剂对照疗效研究

首个24周,随机、双盲、安慰剂对照试验,评估UMEC/VI 125/25mg,VI 25mg,UMEC 125mg与安慰剂的临床疗效和安全性。该研究随机选取1493例患者。预定治疗末期(169天)的FEV1谷值为疗效终点。研究表明: UMEC和VI的临床疗效分别显著优于安慰剂(p<0.001),此差异有统计学意义。UMEC/VI组合的临床疗效显著优于UMEC和VI 单剂(p<0.001)及安慰剂(238mL, p<0.001),此差异有统计学意义。

第二个24周,随机、双盲、安慰剂对照试验,评估UMEC/VI 62.5/25mg,VI 25mg,UMEC 62.5mg与安慰剂的临床疗效和安全性。该研究随机选取1536例患者。预定治疗末期(169天)的FEV1谷值为疗效终点。研究表明:UMEC和VI的临床疗效分别显著优于安慰剂(p<0.001),此差异有统计学意义。UMEC/VI组合的临床疗效显著优于UMEC和VI 单剂(p≤0.004)及安慰剂(167mL, p<0.001),此差异有统计学意义。

阳性对照疗效研究

首个24周,随机、双盲、双模拟、平行对照试验,对比UMEC/VI 62.5/25mg与125/25mg、VI 25mg及噻托溴铵18mg的临床疗效和安全性。该研究随机选取846例患者。预定治疗末期(169天)的FEV1谷值为疗效终点。研究表明:两个剂量UMEC/VI的临床疗效均显著优于VI (88-90mL, p<0.001)及噻托溴铵(88-90mL, p<0.001),此差异有统计学意义。

第二个24周,随机、双盲、双模拟、平行对照试验,对比UMEC/VI 62.5/25mg与125/25mg、UMEC 125mg及噻托溴铵18mg的临床疗效和安全性。该研究随机选取872例患者。预先设定治疗末期(169天)的FEV1谷值为疗效终点。研究表明:与VI (88-90mL, p<0.001)及噻托溴铵(88-90mL, p<0.001)相比,两个剂量UMEC/VI的临床疗效均有统计学意义的显著改善。在首个疗效对比试验中, UMEC/VI 125/25mg的临床疗效显著优于噻托溴铵(p=0.003),此差异有统计学意义(74ml)。在第二个疗效对比试验中,与UMEC 125mg(p=0.003)相比,UMEC/VI的疗效改善有数值差距(37ml),但此差距并无统计学意义。UMEC/VI 62.5/25mg分别与噻托溴铵、UMEC 125mg相比,其FEV1谷值的数值差距分别是60m(p=0.018)和22ml(p=0.377)。

在这四项研究中,包括安慰剂组的各治疗组最常见不良反应有:头痛、鼻咽炎、上呼吸道感染、咳嗽、咽痛和背部疼痛。此外,各治疗组心血管不良事件的发病率相似(安慰剂组5-9%,VI组7-11%,UMEC 62.5mg组10%,UMEC 125mg组7-9%,UMEC/VI 62.5/25mg组6-11%,UMEC/VI 125/25mg组6-7%,噻托溴铵组4-8%)。各治疗组严重不良事件的发病率相似(安慰剂组3-6%,VI组5-7%,UMEC 62.5mg组6%,UMEC 125mg组5-7%,UMEC/VI 62.5/25mg组5-10%,UMEC/VI 125/25mg组2-7%,噻托溴铵组4-6%)。

综合评价UMEC/VI组合药物以及约6,000例慢性阻塞性肺病患者各个数据的有效性和安全性,得出这些数据。正在进行的注册项目包括一个52周安全性研究和两个重复的12周交叉运动研究。除了成功完成这些补充研究,葛兰素史克计划于2012年底,提前进度向全球监管机构提交UMEC/VI新药申请。

在未来的科学会议中,将公布所有研究的完整结果以及UMEC剂量范围的III期临床试验补充资料。

编辑: maosu

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。