印度新的药品定价政策，已于11月22日获内阁通过，将384种基本药物纳入了价格管制。目前，印度政府通过国家药品定价局（NPPA）控制了74种原料药及其制剂的价格。
根据新政策，一种特定药品的价格上限计算是取市场份额＞1%的各品牌药价格进行简单的算术平均，而不考虑其投入成本。
印度制药联盟（IPA）及印度医药生产商组织（OPPI）称，由于该项药品定价政策，该国各种一流品牌药的价格将回落达80%，这将会伤害制药行业的投资氛围，也会对印度本土制药公司的盈利能力产生不利影响。
IPA秘书长DGShah告诉PTI称：“初步工作表明，许多一流品牌药的价格将消减达50%~80%。这将使印度国内67500亿卢比药物销售的行业利润减少一半，至4000亿卢比。这将损害印度的投资环境，也可能妨碍制药公司在国家基本药品清单（NLEM）所列药物上的投资或产能扩大。”
OPPI总干事TapanJRay表达了类似的看法，称该政策将对制药行业产生一个直接的、重大的不利财务影响。然而，Ray称，对于印度，从长远来看，基于市场的定价政策将有助于改善药物的可负担性及可获取性（affordability and availability）。这种政策，加上政府通过公立医院及保健中心的基本药物免费提供政策，将使印度所有社会阶层受益，从而推动国家的整体药品消费。
非营利组织Jan Swasthya Abhiyaan（JSA）一直以来要求药物价格上限的计算，必须以实际生产成本为基础，该组织称，新政策将使基本药物价格仅仅“象征性减少（tokenish reduction）。
“这一决定将或多或少使当前部分基本药物高昂的价格合法化，仅仅是象征性地减少，”JSA联合召集人AmitSengupta说道。
这一观点遭到鲁宾（Lupin）制药集团总裁Shakti Chakraborty的反驳，他称政府采纳基于市场定价机制而非基于成本定价机制的决定，对于患者和制药行业来说是一个双赢的局面。“政府的决定是一件好事，能够在很大程度上保护行业利益，同时也能够保证药物以一种极具成本效益（cost-effective）的方式到达患者的手中，”Chakraborty说道。
在谈到该政策时，德勒（Deloitte）公司战略及运营董事AnjanSen称，新政策对不同利益相关者的影响将有所不同。“现在，很显然印度政府要走市场定价政策，相应地，制药公司可以调整各自的战略，将重点放在合适的区域，来尽量减少该政策的影响，”Sen说道。
Chakraborty补充称，该政策的影响在短期内不大容易避免，但从中-长期（medium to long term）来看，经过深思熟虑的战略调整仍可能消除其影响。
