根据4月14日举行的欧洲泌尿协会(EAU)年度会议上发布的一项研究，非索罗定与安慰剂相比，可为对托特罗定缓释药物(ER)响应不佳的膀胱过度活动症(OAB)及紧迫性尿失禁(UUI)患者提供显著的额外临床获益。
虽然非索罗定与托特罗定均为抗毒蕈碱药物，有共同活性部分，但它们在体内的代谢方式不同，这样就为患者在寻求最佳治疗的过程中提供了切换药物的机会。
两项头对头研究显示，非索罗定8mg在降低UUI发作方面优于托特罗定缓释药物4mg。
研究中受试者为18岁及以上患者，他们出现OAB症状有6个月或更长时间，在患者膀胱症状感知量表(PPBC)上至少属于“某些温和问题”。在为期3天的记录中，患者每24小时排尿≥8次，UUI发作2至15次。
在一个周期为2周的非盲试验中，患者以托特罗定缓释药物4mg治疗后，642名患者在一个双盲试验中被随机配给安慰剂或非索罗定4mg，治疗一周，然后以8mg治疗12周。
对于第一个主要终点，即在第12周时与基线值相比每24小时UUI平均发作次数，安慰剂组及非索罗定治疗组均有显著下降。对于次要终点，即第12周时每24小时UUI平均发作次数与基线值相比的变化，积极治疗明显提升了患者的收益。
所有试验组最常见不良事件是口干和便秘。有两例患者出现尿潴留，均在托特罗定缓释药物试验组。“如果你有一位患者接受托特罗定缓释药物治疗效果不是很好，那他们可以改变一下治疗方式，使用非索罗定可以获得效果，”Arums博士称。该临床研究的资金由辉瑞提供。
