2014年其跟踪的包含辉瑞在内的全球12大制药公司的R&D投入回报率将上升至5.5%。且这种反转是出现在新药研发投入持续上升的情况下。
在2011年至2013年连续3年的R&D投入回报率趋于下降之后，今年全球12大制药公司终于看到了其R&D投入每一美元获得回报的上升。但是，这一结果与其说是见底，还不如说是一个重要的转折，这一回报率仍低于2010年且至少还有一家公司出现了负收益。
全球四大会计师事务所之一德勤在其公布的生物制药R&D投入回报年度报告中公布了上述数据，在过去的几年里这份报告越来越让人感到悲观，其中2011年、2012年生物制药R&D投入回报率均降低至7.6%。2013年，生物制药R&D投入回报率下降至5.1%，仅为2010年这一数据的一半，同时德勤还以引起争论的新药从研发至上市13亿美元的高昂的投入刺痛了业界。
但是，今年上述指标得到了改善。虽然改善幅度不大，但是在连续3年，生物制药R&D投入回报率不断下降的情况下有所反弹还是比较受欢迎的。
据德勤的报告，2014年其跟踪的包含辉瑞在内的全球12大制药公司的R&D投入回报率将上升至5.5%。且这种反转是出现在新药研发投入持续上升的情况下。"
我们继续看到新药的研发投入在无情的上升，今年将达到14亿美元，而每一只研发末期失败的新药将带来数十亿美元的损失，2010年至2014年原先预计将有236个新药上市，收入将达到11710亿美元，而实际上仅有143个新药上市，收入仅为9550亿美元"，德勤欧洲R&D咨询负责人Julian Remnant在一份声明中如是说。
5.5%的R&D投入回报率也隐藏了不同公司之间的差异。在德勤公司跟踪的辉瑞、罗氏、诺华、赛诺菲、葛兰素史克、强生、阿斯利康、默克、礼来、百时美施贵宝、武田和安进等全球12大制药公司中，其中有一家公司的R&D投入回报率达到了11.7%，而另一家公司东平西凑也仍然只有-0.7%。
但是，德勤在这份报告中并没有公布2014年赢家和输家的公司名称。德勤对于成功或者与竞争对手相比没有惨败的公司有一点想法。该报告显示，R&D投入回报与R&D支出是相反的，因此大型制药公司让他们的支出较多，反倒收益较小。
另外，聚焦于较少研究领域的公司，R&D投入回报率看起来更好，其中，聚焦于4个领域的R&D投入回报率为8.5%，而聚焦7个领域的R&D投入回报率为4.2%，但超过8个领域的R&D投入回报率却上升至6.5%。
