美国联邦巡回上诉法院在 8 月 7 日表示，下级法院不应该取消爱惜康的专利，并错误地裁定 Covidien 公司没有侵犯对方专利权。但上诉法院维持了 Covidien 公司没有复制爱惜康设计专利的裁决。
该案件被发回俄亥俄州辛辛那提市联邦法院进行重审，以确定 Covidien 公司是否违反一个或两个专利。
爱惜康是强生位于新泽西州的子公司，在 2011 年起诉了总部位于都柏林的 Covidien 公司，声称 Covidien 公司的无绳 Sonicision 解剖系统侵犯了爱惜康的谐波弯剪刀和手术刀的专利和外观设计，该器材用于微创和开放式外科手术。
一些外科医生喜欢使用超声波能量振动片进行高频切割组织的多功能于一体的手术工具，包括处于法律纠纷的这些设备。这些设备产生的热量还可以凝固并密封血管。
美国地方法院法官 Black 去年驳回了 Covidien 公司的诉讼称爱惜康的一项专利是无效的，因为诉讼请求太含糊而不值得法律保护。Black 称 Covidien 公司没有侵犯另一项专利。8 月 7 日上诉法院推翻了无效的判定，并表示问题仍然是 Covidien 公司的产品是否违反爱惜康公司的专利。
Black 还判定爱惜康公司的四项产品设计专利失效。上诉法院推翻了这一裁决，但表示 Covidien 公司的手术刀是「显然不同的」，并没有复制爱惜康的设计。
