在一项关键研究中，使用罗氏的免疫治疗药物 Tecentriq 的肺癌患者相比只使用化疗的患者生存期平均增加了 4.2 个月，这给占据市场主导地位的施贵宝公司带来了压力。
该试验的受试者是既往接受过化疗的二线患者，测试指标为免疫治疗药物通常所采用于测试适应性的 PD-L1 蛋白。试验发现罗氏药物对于 PD-L1 蛋白表达量很低甚至为 0 的患者普遍有效。该研究结果于 9 日举行的年度欧洲肿瘤医学会议上公布。
百时美施贵宝的 Opdivo 是目前唯一获得批准但未经 PD-L1 测试的非小细胞肺癌（NSCLC）免疫治疗药物，针对该疾病最常见的类型。默克公司的 Keytruda 还需要进行一项测试。虽然这推动了 Opdivo 的销售，但具有相同效力的竞争对手产品即将到来，相应的竞争也会加剧。
美国监管机构计划在 10 月 19 日决定是否批准罗氏的药物 Tecentriq 用于肺癌的治疗，该药物已经被批准用于膀胱癌。
Tecentriq，Opdivo 和 Keytruda 属于同一类免疫治疗药物，这类药物非常有前景，正在彻底改变癌症治疗方式，并将产生巨大的销售额。肺癌作为最大的癌症杀手将成为最大的商业机会。分析人士认为，如果适用于所有癌症类型，Tecentriq 的销售额将在 2021 年达到 40 亿美元。
罗氏的临床试验有 1225 位患者参与，其中 Tecentriq 组平均生存期为 13.8 个月，相比多西紫杉醇化疗组的 9.6 个月，平均生存期提高了 27%。这个新药对于 PD-L1 表达水平较高的患者疗效最佳，但即使是用于 PD-L1 不表达的患者仍然有显著改善的效果。罗氏还正在进行 8 项后期 3 期临床试验，评估 Tecentriq 单药治疗或与组合治疗对早期和晚期肺癌患者的效果。
德国格罗斯汉斯多尔夫肺诊所的 Reck 表示，如果医生们计划以 PD-L1 不表达为理由而不让二线非小细胞肺癌患者接受药物治疗，应当线看下临床研究结果再做思考。
多家公司也在竞相证明免疫疗法可作为一线疗法用于非小细胞肺癌，从而以直接给药取代化疗。但是，对所有患者都使用免疫治疗的想法已被证明是有问题的，最近百时美施贵宝的试验失败也是佐证。
